Ya lo cuenta muy bien Manolo Vieira en uno de sus monólogos, la idiosincrasia canaria está muy unida al concepto del y me lo apunta. De pequeños, y mientras la mayoría de nosotros siempre teníamos algún familiar más o menos directo que estaba emigrado, esta frase era una constante en la economía canaria. Cuando no existían las tarjetas de crédito era muy fácil que nuestra madre nos mandara a una ventita típica de barrio para comprar pan, media docena de huevos, 200 gramos de jamón y dos latas de sardinas. Nosotros íbamos por la calle recitando el mandado para que no se nos olvidara, llegábamos hasta la tienda, esperábamos pacientemente nuestro turno y cuando nos tocaba le decíamos a la tendera de carrerilla las cosas que queríamos. Luego las metíamos en un bolso que traíamos de casa y, mecánicamente, le decíamos a la mujer dice mi madre que lo apunte. Ella sacaba una libreta de medio folio de cuadritos grandes, pasaba algunas páginas buscando otras anotaciones y, en su particular caligrafía, escribía bajo el nombre de nuestra madre una suma de dinero equivalente a la compra hecha aquel día. Miles y miles de canarios sobrevivimos así en una tierra amordazada por la dictadura y depauperada por varios siglos de caciquismo y monocultivos. Luego llegó la democracia, el estatuto de autonomía, la tarjeta de crédito RISA (por lo que cuesta pagarla), coalición canaria y el fenómeno de la inmigración mirando hacia nosotros. Han cambiado mucho las apariencias pero las consciencias de determinados políticos del PP son más difíciles de transformar.
Hoy en día, más de 30 años después, parece increíble que las economías de políticos locales puedan depender de una libretita parecida. A la concejala del ayuntamiento de Telde por el partido popular María Antonia Torres, detenida en marzo de 2006 por el cobro de comisiones ilegales a empresarios, le fue encontrada en su casa una libreta donde apuntaba el nombre de los ediles y el dinero que habrían de cobrar en comisiones ilegales de empresas en una auténtica red de extorsión a empresarios con verdaderas facturas falsas emitidas por el mismo ayuntamiento. En plena era de la informática parece que los del PP se resisten a utilizar los ordenadores para archivar cosas: el genocida Aznar presumía de apuntar los ministrables en un cuaderno azul cuando hacía remodelación de gobierno. Esta libreta que María Antonia guardaba en su casa sirvió para que el alcalde de este municipio, el popular Francisco Valido y cinco de sus concejales, fueran detenidos por cohecho el 7 de noviembre y la ciudadanía respetable de Telde, que por supuesto es la mayoría, se sumiera en la vergüenza de ser el segundo municipio completamente intervenido de la democracia española después del de Marbella por un caso de corrupción. José Manuel Soria, con toda la mierda que se le viene encima a su partido no sólo en Canarias sino en todo el estado, no ha sabido sino salir por la tangente y elogiar la labor del alcalde y sus concejales, en libertad con más cargos que con los que fueron detenidos y con fianzas que rondan los 80 mil euros, porque han dimitido y han entregado sus actas de ediles al partido popular. Sin vulnerar la presunción de inocencia que todo individuo merece en un estado libre resulta de un cinismo insoportable la desfachatez con que el líder del PP en Canarias defiende a estos descarados impresentables que durante años se han podido estar enriqueciendo gracias a ocupar cargos públicos. Durante los primeros años de la dictadura, y tras el genocidio franquista sobre toda aquella mente que pensara por sí misma y en la que se exterminó, asesinó o envió destierro a una mitad de la población española, se tuvo que dar el estatus de maestro de escuela a simples bachilleres elementales porque el déficit de profesores tras la Guerra Civilla Comunidad Valenciana
En torno al partido popular de Tenerife, y viendo la contabilidad que hacen de viejo en Gran Canaria, surgen muchas preguntas. ¿Tiene el auto proclamado futuro alcalde de Santa Cruz, el eterno segundón de Ángel Llanos, una libreta donde apunta sus cosas? O mejor aún, ¿está Ángel Llanos apuntado en la libretita de alguien? Con la ley de partidos en la mano, una ley que es muy restrictiva a la hora de que los partido políticos reciban donativos anónimos y de empresarios, y viendo la campaña en prensa, vallas publicitarias, cabinas, radio e internet que le han montado al chico es de lógica preguntarse ¿de dónde ha sacado todo el dinero que debe costar esta campaña? En una entrevista publicada en Canarias Ahora el 10 de noviembre de 2003 Antonio Plasencia declaraba, textualmente y sin cortarse un pelo, lo siguiente: Por lo general, todos los empresarios, pequeños, medianos o grandes, aportan para las campañas electorales pequeñas, medianas o grandes cantidades. El empresario serio, que se dedica a trabajar, aporta a todos los partidos si tiene dinero y puede haber otros empresarios ligados a ciertas concesiones que aportan a unos y otros no. Queremos que nuestras empresas y la ciudadanía tengan mejores posibilidades. Ganando dinero ganamos todos. ¿Tienen algo que ver aquellas declaraciones de 2003 del jefe de los constructores tinerfeños con la actual campaña del joven Llanos en alguna forma posible? Este candidato ya ha demostrado más de una vez que el no cree en la legalidad. Cuando el proyecto de puerto en Granadilla se debatía en las instituciones europeas ya dijo que había que saltarse esas instituciones y sus leyes para construir el puerto como fuera y luego ya se arreglarían las leyes por este motivo. El lunes 6 de noviembre la comisión europea se pronunciaba a favor de la construcción de un puerto de reducidas dimensiones en las costas de Granadilla ganado por las presiones de los lobbys empresariales y legitimado por un documento demagógico y disparatado. Al día siguiente, martes 7, desde primeras horas de la mañana aparecía en el medio electrónico Off Canarias cercano al partido popular un artículo firmado por Ángel Llanos en el que decía que desde ya había que trabajar para hacer un puerto mucho más amplio del aprobado. ¿Tiene alguna relación su flamante campaña de candidato encaminado a perder las elecciones con el hecho de que fuera el primero en decir que el puerto ya es insuficiente y hay que empezar a trabajar para que sea más grande? ¿Significan estas declaraciones el pago de algún favor político? El joven Ángel hace pocos lustros que dejó las escuelas y debe recordar como en su colegio, seguramente de tipo conservador, él y los demás niños se levantaba cuando entraba el cura para dar clase de religión. Dijo hace poco en un mitin que el soñaba con que los chicos se levantaran en el aula hoy en día cuando entrase el profesor. Todos recordamos las genuflexiones de Josep Piqué cuando fue a recibir a su superior George Bush en el aeropuerto de Barajas cuando vino a España en visita oficial. Teniendo en cuenta el sometimiento debido al deber y al servicio de la causa expresado siempre por Llanos y por la derecha española en general ¿ha agachado éste la cabeza ante algún mecenas mientras escuchaba el sonido de un bolígrafo sobre un talonario o sólo se arrodilla los domingos cuando va a misa? ¿Están de alguna manera relacionadas las declaraciones de Plasencia en 2003 con la campaña de Ángel para alcalde y su decidida firmeza para que el puerto en Grandadilla sea lo más grande posible? ¿Quién es el auténtico propietario de los terrenos aledaños al actual polígono industrial de Granadilla? ¿Quién puede llevar tiempo haciéndose con ellos mediante testaferros? Está demostrado científicamente que los mamíferos que tienen los testículos más grandes, los usan para atraer mejor a las hembras en competencia con otros machos de la misma especie, tienen el cerebro más pequeño porque ambos órganos están compuestos de tejidos que gastan mucha energía para que su organismo los mantenga y la evolución, que es sabia, tiene que elegir entre potenciar la capacidad cerebral o los genitales. En el caso de algunas especies de murciélagos la región testicular puede ocupar el 10 por ciento del cuerpo de éstos. ¿Es por ello que Ángel Llanos sueña para Tenerife con una bandera de la isla más grande que la que su jefe, Soria, ha izado, en virtud al más pudendo de estos dos órganos, en Las Palmas de Gran Canaria?
Desde aquí no afirmamos nada porque, sinceramente, no tenemos pruebas en la mano de nada y por eso no hablamos en positivo sino que sólo hacemos preguntas que desde el sentido común de cualquier ser humano le pueden venir a la cabeza porque son lógicas. Justo como esta otra: ¿a qué espera la fiscalía anticorrupción para investigar todas estas cosas? Supongo que ellos si quieren pueden recabar datos que respondan, en el sentido que sea, a estas peguntas y a muchas más que se pueda hacer el lector. Y ojo, en algún sitio puede estar todo apuntado.
Canarias Digital, 13 de noviembre de 2006.
