Una vez más, y ya van tres años seguidos, Asamblea por Tenerife convoca a la ciudadanía de la isla a una gran manifestación en el mes de noviembre, concretamente este año será el sábado día 18. Los años 2004 y 2005 el eje fundamental de estas manifestaciones era el rechazo frontal de centenares de miles de personas que nos oponemos a la construcción de un puerto industrial en las costas de Granadilla. Este año, aunque el fantasma del nefasto puerto planea sobre la convocatoria, sobre todo después de los últimos acontecimientos que relataremos más abajo, se le quiere dar un tono más amplio a la manifestación. Hoy más que nunca en los 14 años de gobierno de coalición canaria, con la complicidad en muchos casos del PSOE y el PP como seguidores activos o pasivos de todos sus despropósitos, sobran los motivos para salir a la calle y protestar contra la política completamente antisocial y el modelo económico especulador y de depredación hacia nuestro territorio llevada a cabo por estos trileros de la política bajo el amparo del clientelismo empresarial y constructor. En este sentido, el ambiente recuerda a los últimos meses del gobierno del PP a nivel nacional y al alivio que sentimos millones de personas el lunes 15 de marzo cuando, a pesar de que el brutal atentado terrorista de Al-Qaeda en Atocha aún nos hacía temblar de espanto, sabíamos que el PP se iba a ir a la oposición y la victoria del PSOE era un mal menor. En este sentido aquí y ahora también somos muchas las personas que queremos que coalición se vaya a casa después de las elecciones del 7 de mayo. O a la cárcel si fuera menester.
Ya hemos dicho en muchas ocasiones que la construcción de un puerto en Granadilla no se justifica como algo que resulte beneficioso socialmente sino que será más bien todo lo contrario. Teniendo en cuenta las transformaciones sociales, económicas y ambientales irreversibles que dicho proyecto traería consigo sólo resultará ventajoso para los intereses de la clase empresarial, mediática y política que pretenden con la construcción de este puerto, y con la transformación del frente de Santa Cruz, el hundimiento del puerto de la capital y la privatización de la playa de Las Teresitas, dar el mayor pelotazo especulativo de la historia de Canarias. También hemos dicho que el actual puerto de la capital de Tenerife, el de Santa Cruz, no está ni mucho menos saturado sino todo lo contrario, que hay instancias interesadas en que éste se colapse, empezando por el presidente de la autoridad portuaria Luis Suárez Trenor, y que cubre perfectamente las demandas de la isla y podría ser ampliado, si fuera necesario, hacía la zona de San Andrés donde, precisamente, quieren construir una marina deportiva privada para anular las posibilidades de su ampliación futura. Incluso nos hemos referido alguna vez a todo el juego sucio que las distintas administraciones del archipiélago, y hasta la central como el ministerio de medio ambiente y ahora el de fomento, han hecho en todo este asunto al menospreciar la inteligencia y el buen hacer de los opositores al proyecto al llamarnos terroristas sociales o al ocultar informes como bien ha dejado claro una sentencia firme contra la administración de la Audiencia Nacional, que salió en abril de este mismo año, por la negación de una petición de información. La verdad es que no nos importa seguir hablando de lo mismo, y hasta la saciedad si con ellos se detiene este asqueroso proyecto, pero es que estos días han salido cosas nuevas a la palestra. Bueno o no tan nuevas, en realidad, como ha sido el informe del Banco Europeo de Inversiones, BEI, que tiene más de un año de antigüedad pero que el entorno mediático de los especuladores le han puesto fecha de 30 de agosto de 2006. Siguiendo unas manifestaciones de José Luis Fernández, miembro de la Plataforma Contra el Puerto de Granadilla, sabemos que este informe se conocía hace tiempo pero que se ha filtrado ahora, interesadamente, porque en los Presupuestos Generales del Estado sólo hay una escasa partida de 3 millones de euros para este despropósito de puerto. El informe del BEI está basado en otro de la Comisión de Transportes de la UE que fue elaborado a medida por un técnico de dicha comisión, que sólo ha visto Canarias sobre un mapa, y firmado por un superior suyo y que hablaba de la imposibilidad técnica de ampliar el Puerto de Santa Cruz. Este informe es extremadamente débil, sólo tiene diez páginas, y no aguanta una simple confrontación con los informes elaborados por esta misma Plataforma o con el Proyecto de Ampliación del Puerto de Santa Cruz firmado por cuatro ex presidentes de la autoridad portuaria. El puerto de Arinaga también se justificó con un documento parecido y ahí sigue completamente abandonado e inutilizado por unos vientos constantes que, al igual que ocurriría en Granadilla, lo hacen técnicamente inoperativo. Probablemente estos días previos a la manifestación la Dirección General de Transportes de la UE dará el visto bueno al proyecto del puerto basándose en este informe pero su debilidad, que nadie con un poco de sesera se atreve a firmar, darán mucho que hablar en los frentes abiertos como la Comisión de Peticiones, el Defensor de Pueblo o hasta los tribunales de justicia si fuera necesario.
El empecinamiento de los especuladores políticos y constructores por el pelotazo de Granadilla no es, ni de lejos, la única batalla de la sociedad canaria pero si ha sido un aglutinador de un gran número de protestas. Estos dos años y algo de la existencia de Asamblea por Tenerife han servido para que en su seno se recogieran múltiples protestas de colectivos en lucha. Así, y a través de la Coordinadora de Pueblos y Barrios, se han mantenido críticas constantes contra los planes de infraestructuras, como el tren del sur, el cierre del anillo insular de carreteras o la segunda pista del Reina Sofía, y movimientos especuladores como la urbanización estilo Marbella de Geneto que está unida a la carretera de la vía exterior de La Laguna. También se ha mostrado una clara sensibilidad hacia los problemas sociales, precisamente esos que los especuladores de la coalición no consideran prioritarios, como es la gestión de la sanidad, la de peor calidad y con las mayores listas de espera de todo el estado, la educación, que tiene el deshonor de poseer los mayores índices de fracaso escolar, o los conflictos laborales abiertos con los trabajadores de justicia y los bomberos de Tenerife entre otros. También se ha sabido ver los conflictos que el fenómeno de la inmigración irregular habría de traer consigo cuando aún los políticos en Canarias miraban para otro lado aunque ahora hayan acabado utilizándolo como arma política contra el gobierno central. En todo este tiempo ha ocurrido algo que no tiene parangón alguno en la historia de los movimientos sociales de Canarias: la aglutinación en un movimiento único de colectivos dispersos que siempre han luchado contra el modelo económico especulador que se quiere imponer a los canarios y que es una copia burda de modelos fracasados en otras regiones y que no sirven sino para enriquecer a una clase política empresarial bananera y empobrecer a la mayoría de la población. No hay que olvidar que las cifras de organismos oficiales dicen que en Canarias hay 440 mil personas que viven bajo el umbral de la pobreza, el cuarto de la población total de casi dos millones de residentes, mientras la Reserva para las Inversiones de Canarias, RIC, ha hecho que las grandes empresas y profesionales liberales hayan dejado de pagar 18.000 millones de euros en impuestos, más de tres billones de las antiguas pesetas, y que han servido para seguir especulando y deteriorando nuestro territorio. En múltiples ocasiones nos han llamado los de no de manera injustificada cuando hemos sido siempre los del sí: sí a las políticas sociales, sí a la enseñanza y a la sanidad pública, sí al desarrollo sostenible, sí a la democracia real participativa y sí a un modelo económico justo e integrador. En la Gran Marcha del 18 se reivindicará la recuperación de la dignidad y la democracia perdida durante estos años de gobiernos nefastos. Y se va a financiar, como siempre, con las aportaciones individuales y con el trabajo anónimo y desinteresado de cientos de personas que para nada saben lo que es el oro amarillo, esa falacia por la que se nos ha acusado de traidores porque lo utilizamos para pagar nuestras campañas. Por suerte todo lo que ocurre en la Asamblea es transparente y no como sucede en los despachos de los altos cargos de coalición canaria.
Las anteriores manifestaciones no fueron fáciles. Viendo los métodos empleados contra los manifestantes sólo faltó utilizar pistoleros como hacían los empresarios de principios del siglo XX contra izquierdistas y anarquistas. En las dos el silencio de los medios de información de la isla, la Televisión Canaria, el grupo El Día o Radio Club Tenerife, estuvo en la línea de la censura de prensa de las dictaduras más bananeras y changas del mundo. En la de 2004 se tapaban los carteles de la convocatoria con otros de la bandera de Tenerife pagados supuestamente por empresarios y en la de 2005 se enviaba a la policía fascista a desalojar activistas de los puentes de la isla que usaban el Derecho Fundamental de Expresión y mantenía allí unas pancartas con la necesaria autorización de la Subdelegación de Gobierno. Aún así en ambas manifestaciones se convocó una media de 70 mil personas aunque las autoridades daban cifras de risa manipulando imágenes tomadas por la avioneta de GESPLAN y que hablaban de 17 mil personas aunque unos días antes del 28 de noviembre de 2004 la televisión pública de coalición canaria había contado una plaga de 2 millones de langostas. Este año el ambiente no va a ser mejor sino que es de prever que sea todo lo contrario. Ya contamos con la censura en los medios y ya veremos a ver qué tipo de estrategia de acoso moral y físico llevarán a cabo contra las compañeras y compañeros que preparemos la Manifestación del 18 de Noviembre y que partirá de la Plaza de Weyler hacia la de La Candelaria a partir de las 11 de la mañana. Esta vez los ánimos están más fuertes que nunca porque sobran los motivos para, de una vez por todas, recuperar las instituciones y regenerar la vida política manchada por los casos de corrupción. Es de justicia.
