SUS EXCELENCIAS

Canarias es, cada día más, una tierra única y de oportunidades. Para los chorizos claro. La ley por la que los ex presidentes de Canarias puedan vivir a todo lujo a costa del contribuyente, de manera vitalicia en una democracia que se supone que debe ser una antítesis a un sistema aristocrático, es una invitación más a ello. La iglesia católica se quejaba hace poco de que el número de vocaciones para hacerse cura había menguado mucho y que en unos años iban a tener problemas para cubrir sus parroquias. En un plano más terrenal parece que algo parecido sucede en las islas por culpa de los grandes partidos, CC, PSOE y PP, donde la gente decente, que por suerte somos la mayoría de los ciudadanos de las islas, confunde lo que es hacer política con lo que hacen los partidos mayoritarios y pudiera ser que por eso se explique el bajo nivel de militancia política en Canarias. La ley que cubre los gastos de los ex presidentes de por vida es un reclamo a nuevas vocaciones políticas y parece decir implícitamente lo siguiente: si eres joven métete en uno de nuestros partidos, se trepa, aplasta al adversario, se lo más mentiroso que puedas y promete cosas que sabes que no vas a cumplir, sitúate al margen de la ley —como es el caso de Ángel Llanos ese inútil del PP que ocupa un cargo inútil en el Cabildo de Tenerife y que para el que las leyes son inútiles y por eso hay que violarlas para construir un puerto inútil en Granadilla— y cuando llegues a presidente del gobierno aguanta al menos un cuarto de legislatura y, como has sido un cabronazo con todo el mundo, te marchas por medio de una moción de censura. Eso sí, por este servicio a la comunidad vas a tener derecho a un chofer de por vida, un secretario, cada vez que viajes haciendo las funciones de ex presidente, o sea siempre porque de igual manera que si has sido un preso la sociedad no va dejar que te rehabilites con honor y siempre vas a ser para muchos un ex presidiario, el gobierno de canarias te va a pagar las dietas, se te va a dar un puesto con voz pero sin voto en el Consejo Consultivo, que será reformado para acoger a estas figuras, y para cuando te jubiles oficialmente lo que cobres por la seguridad social nosotros te lo vamos a redondear poniendo lo que te falte hasta llegar a la pensión máxima que se pueda cobrar en el estado español (a finales de 2005 la mayor pensión en España era de 11.275 euros brutos mensuales, casi dos millones de las antiguas pesetas). El trato que se te hará es como si aún fueras presidente y habrá que dirigirse a ti con el apelativo de excelencia. En las islas en poco más de 20 años de estatuto hay hoy en día 7 personas con todas las papeletas para esta lotería: un ex ministro, un radioaficionado, un medico que se acercó mucho determinados laboratorios farmacéuticos y 4 empresarios, contando al actual, que benefician o ha beneficiado a empresas en el ejercicio de la política. Ninguno de ellos se ha quejado de lo injusta de esta ley porque los partidos trileros de Canarias la han pactado de tal manera que parece que es la única que han hecho de consenso en mucho tiempo. Ni tan siquiera Saavedra que ha gobernado o ha sido ministro de gobiernos que dicen ser de izquierdas ha dicho nada contrario. El Cabildo de Tenerife le pagó a Bill Clinton medio millón de euros para que viniera al auditorio de 96 millones para dar una conferencia y decirnos a los canarios lo que ya sabíamos, que el mundo está compuesto de muchos pobres y pocos ricos y que los pobres lo serían menos si los ricos fueran más generosos. Será por este contagio de inteligencia y derroche de dinero por el que aquí nuestros políticos endémicos, que ejercen en una región que hasta hace poco menos de dos décadas era emisora de emigrantes y ahora es receptora de ellos gracias al chollo que la RIC significa para los empresarios, han querido verse reflejados en la mayor y más injusta nación del planeta y se han propuesto equiparar el provinciano cargo de presidente de la comunidad autónoma canaria con el de Estados Unidos. Por lo menos esta era una razón que se esgrimía para hacer semejante ley, el procurar que los ex presidentes canarios tuvieran un estatus a la manera de los ex mandatarios norteamericanos. También dicen que esta ley es una forma de enaltecer la figura del que ha sido presiente de cara a los ciudadanos por los servicios que, en funciones de sus cargos, han hecho a la comunidad. También podrían haber mejorados las prisiones porque muchos de ellos merecen estar allí de por vida pero parece ser que aún no se ven amenazados, salvo si son del PP y de Gran Canaria, claro.

En Canarias cualquier politicucho del tres al cuarto vive de la política a cuerpo de rey. No hay más que pensar en el ex alcalde de La Oliva en Fuerteventura que gobernó el municipio y sus empresas hasta hace poco ininterrumpidamente desde los tiempos del dictador por lo que lo llegaron a llamar el Marqués de la Oliva, en el alcalde de Tegueste en Tenerife que gobierna desde hace más de 20 años su ayuntamiento como si fuera su empresa, o los sueldos de los consejeros y personal de confianza del Cabildo de Tenerife que cobrarán este año de 2006 más de 2 millones y medio de euros, dietas a parte, cuando, por ejemplo, todo lo que es el presupuesto de la Sociedad para la Promoción del Discapacitado (SINPROMI), dependiente del mismo Cabildo, para todo este mismo ejercicio es de menos de 2 millones. Recientemente, el martes 21 de marzo, la comisión de peticiones del Parlamento Europeo mantuvo una sesión sobre la necesidad o no de construir un puerto en Granadilla a la que acudieron miembros de las asociaciones que nos oponemos a su construcción y las distintas administraciones españolas involucradas en el asunto. Allí tuvo lugar un debate sobre esta infraestructura que se nos ha negado siempre en el parlamento de ocupas de canarias y como la administración tenía pocos argumento a favor, sólo hay que leer el brillante discurso del abogado Pedro Fernández Arcila que desmonta punto por punto todas y cada una de las mentiras que se han ido construyendo estos años a favor del puerto, decidieron suplir tal carencia matando moscas a cañonazos. Pagados por nuestros impuestos fueron hasta Bruselas una delegación de 30 (treinta) personas en vuelos de primera clase, con dietas pagadas y quedándose en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Se supone que, salvo a Ángel Llanos que manifiestamente no sirve para ello, a nuestros políticos les pagamos para pensar y no para vivir a todo lujo, perjudicar los intereses de la sociedad y favorecer al puñado de empresarios de la construcción canaria. Los detractores del proyecto viajaron hasta Bruselas en vuelos baratos y costeados por las organizaciones y por ellos mismo.

Esta sucia ley no podía venir en un momento peor. Hay que estar faltos de escrúpulos, la más mínima ética y no tener un poco de vergüenza para, desde los tres partidos institucionales de las islas, defender esta ley en estos momentos. Recientemente se ha publicado la encuesta continua de presupuestos familiares correspondiente al cuarto trimestre de 2005 del Instituto Nacional de Estadística (INE). De las distintas variables que se analizan allí hay una, acerca de las dificultades para llegar a final de mes de las familias, que nos parece preocupante. Se establecen seis grados en relación a este tema que van desde la constatación de que se tiene mucha dificultad para llegar a fin de mes hasta el que expresa mucha facilidad para acabarlo bien. Así el 72,28% de las familias canarias, de un total de 851.463, expresan tener entre mucha dificultad, sólo dificulta o cierta dificultad para llegar a fin de mes. Haciendo sumas estamos hablando de un total de 615.437 familias canarias con problemas para acabar el mes. Una vez más Canarias se sitúa a la cabeza del estado español en cifras negativas ya que las islas superan en casi 20 puntos la media nacional que es de un 54,86% de todas las unidades familiares para llegar a fin de mes. No creemos que sus excelencias se vean alguna vez reflejados en esta parte de la encuesta porque, de manera vitalicia, van a tener más privilegios que nadie.

El ejercicio de la política debería estar privado de cualquier forma de hacer nuevos ricos en la que se ha convertido esta nueva forma de caciquismo autonómico. En estos años ha habido una reducción en los presupuestos sociales, recortes y privatización en la educación, en la sanidad hay una lista de espera quirúrgica de 25.000 personas y que dicen que quieren reducir pagando con dinero público a empresas privadas a quienes encargarán las intervenciones, los servicios públicos se reparten a empresas cercanas a la coalición, se convocan concursos públicos amañados, como es el de la trama eólica, se han inflados las administraciones en gastos protocolarios alejándose cada vez más del ciudadano mientras los sueldos de cualquier político andan disparatados. La política debe ser algo que esté al servicio de ciudadano y no de partidos políticos que cada vez están más alejados de las personas y más cerca de intereses económicos y empresariales. Por eso la elección de los cargos públicos debería estar limitada en el tiempo, una legislatura ya es mucho en la mayoría de los casos, los sueldos deberían estar más ajustados a otros empleos y los gastos protocolarios limitados al máximo. Quizás así se alejarían de los gobiernos estos tiburones de la coalición y demás calaña que han hecho de la política una forma de vida, no creemos que sepan hacer otra cosa, y pudiéramos, de una vez por todas, tener representantes que miraran definitivamente por lo público. Esto, una nueva ley electoral y la obligatoriedad de hacer presupuestos participativos deberían estar recogidos en un nuevo estatuto de canarias que debería ser votado por todos los residentes en las islas. Nos deben esta dignidad para que no vuelva a pasar que 56.087 firmas de una Iniciativa Legislativa Popular para proteger la costa de Granadilla acaben limpiando el culo de sus excelencias.

Canarias Digital, 27 de marzo de 2006.